La crise est mondiale, mais quelles en sont les causes ?

Au Sénégal, les « prêts à répéter », les économistes socialisants, ne se font pas prier, pour réciter les leçons et slogans éculés de la Banque mondiale et du Fmi, genre : « La crise est un phénomène mondial, elle n’épargne aucun pays». Relayant les entreprises de désinformation mondiales, les « médiamensonges », pour reprendre les termes et le titre du livre de notre ami Michel Collon, ils n’ont cessé d’être des caisses de résonance des « thèses » creuses de ces institutions financières, dans le contexte de nos Ppte (pays pauvres très endettés). La thèse des « avantages comparatifs » : ( importez du riz à bon marché au lieu de le cultiver », en faisait partie. Nous avons vu ce que nous a coûté le fait d’appliquer sans «discussion ni murmure » ces bêtises économiques. Actuellement les conséquences sont là. Nous dépendons de l’extérieur pour nourrir les populations. Alors que nous avons l’expérience et disposons les mêmes facteurs de productions que ces pays qui cultivent le riz.
La crise est mondiale, certes. Mais il ne suffit pas de s’arrêter au constat. Ne faudrait-il pas en chercher les causes, les tenants et les aboutissants ? Sur ce plan, nos ministres, nos statisticiens économistes, cafouillent, balbutient lorsqu' ils communiquent sur la question. Pour ce « Damel », ministre du commerce, les « charretiers », les « spéculateurs » arrêtés avec 67 tonnes de riz, sont à la base des pénuries de riz, carburant, gaz etc. Au lieu de nous parler de vision politique, il verse dans des accusations de ménagères déboussolées. Même l’Unacois (l’Union Nationale des Commerçants et Industriels du Sénégal) qui proposait un prélèvement de 5000 francs, sur la tonne de riz à l’importation pour alimenter un fonds de soutien à la culture du riz, a une vision plus patriotique, que cet ancien maoïste devenu « Entrepreneurs politique » libéral, pur et dur. Il y a quelques jours, ce confusionniste, perdant les pédales à la Télé d’Etat, lors de ses sorties intempestives sur le sujet il a fait cas de la « télé en 1968 », avant de se rattraper, se rendant compte qu' à cette époque il n’existait pas encore de télévision au Sénégal. David Diop avait raison de dire, faisant allusion à ces « maraudeurs politiciens »: « Mon pauvre frère, tu me fais pitié »

. Il convient de rappeler que c’est cet ex-idéologue et son mentor, ce ministre d’Etat sans portefeuille (payé à ne rien faire), qui proposaient aux masses : le « Folli économique » (alternance), avec ce slogan : « Banque mondiale, Fmi ca bitti ! »(B.M, Fmi, dehors !). Quant au ministre chargé de la pêche, il a royalement esquivé la question du journaliste Diaby qui lui demandait, à la suite des nombreuses interrogations, de l’immense majorité des sénégalais, pourquoi les pays continentaux tels que le Mali et le Burkina Faso qui viennent récupérer le carburant le riz et autres denrées de premières nécessités au niveau des ports africains situés sur l’Atlantique, pratiquent des prix moins cher à Ouagadougou, Bamako qu' a Dakar ?
Le prix du baril de pétrole flambe, mais qui est responsable de ce phénomène ? Depuis la découverte du pétrole en Arabie Saoudite vers les années 30’, c’est le gouvernement des Etats-Unis, à travers la Société pétrolière, Aramco qui pour l’essentiel, régente la production dans le Royaume. Qui en parle ?
Le cours du baril flambe, mais que le gouvernement des Etats-Unis arrête les guerres qu' il mène ou fomente à travers le monde (Irak, Afghanistan, menaces sur l’Iran, la Syrie, la Corée etc.) dans le but de faire main basse sur les richesses des autres pays pauvres, si les cours des prix du pétrole, l’indice de la misère et la pauvreté ne vont pas chuter d’un cran. Voila les véritables questions que nos grands économistes libéraux , « diplômés », et leurs conseillers ex- marxisants, à leur tête l’ex-champion poids lourd du « Folli », se gardent souligner. Cela dit, pourquoi le Président de l’Oci, « diplomate chevronné », ne cherche t-il pas à demander ses amis : l’Emir du Koweït et le Roi d’Arabie Saoudite, d’user de leur influence auprès de l’Opep (Organisation des pays exportateurs de pétrole) et de l’Opaep (Organisation des Pays arabes exportateurs de pétrole), pour obtenir des prix préférentiels en faveur des Ppte (Pays pauvres très endettés) et dont fait partie beaucoup de pays de la Ouma ? Comme l’a fait le Venezuela pour Cuba, Haïti et les noirs des Etats-Unis, représentés par le Révérend Jesse Jackson. Notons à ce propos qu' en 2004, le prix du baril a été cédé à Cuba, à 27 dollars. C’est dans cet optique qu' au Venezuela, dès que le prix du baril dépasse 70 dollars sur le marché mondial, le surplus est affecté à un fonds pour les investissements sociaux. La position du Président Chavez, lors de la récente conférence de l’Opep, allait dans le sens de cette forme de solidarité envers les pays pauvres. Se conformant d’avec la pratique dans le cadre de l’Accord Bolivarienne des Amériques (ALBA).
Dans la dernière période, les Madani et Ségura, « Experts », de la BM et du Fmi au Sénégal, dont parle Yash Tandon, ont tenté de s’ériger en donneurs de leçons de bonne gouvernance. On peut se demander où est-ce qu' ils étaient ainsi que leurs chefs, quand les décisions folles induisant des dépenses folles (Sénat inutile, personnel de l’Assemblée et du gouvernement pléthorique et oisif) ? Sans parler des remaniements ministériels intempestifs. Mais aussi de véhicules et billets d’avion distribués à des quidams ? où est ce qu' ils étaient, lorsque l’ex-président Abacha, volait les (40 millions de livres sterling sur le point d’être rapatriés, par le gouvernement britannique), pratiquait des malversations ?