Le Pentagone : « Nous devons combattre le Net »
Brent Jessop
«
système d'armement »
Original : http://www.knowledgedrivenrevolution.com/Articles/200711/20071119_IOR_3_Fight_Net.htm
Traduit au mieux par Dany Quirion et Pétrus Lombard pour Alter Info 02/02/2008
- Information Operation Roadmap - Partie 3
Le document de 2003 du Pentagone, intitulé Information
Operation Roadmap (feuille de route des opérations sur l'information),
a été divulgué au public suite à une demande, faite
sous la loi de la Liberté de l'Information, aux Archives de la Sécurité
Nationale de l'Université George Washington en 2006. L'explication détaillée
de l'idée maîtresse de ce document, et l'importance de l'information
ou des opérations de guerre de l'information, a été décrite
dans le premier article de cette série.
- Attaque du réseau informatique
Tiré du document Information Operation Roadmap : ”Dès que
les recommandations de ce rapport seront mises en œuvre, elles serviront
de point de départ à l'amélioration rapide des capacités
d'attaque du réseau informatique. L'amélioration des possibilités
des opérations militaires sur l'information, incluent une série
d'offensives vigoureuses avec la gamme complète de moyens électroniques
et les attaques contre le réseau informatique...”
- Combattre le Net
”Nous devons combattre le Net”. Le Ministère
de la Défense est en train de construire une force focalisée sur
l'information. Les réseaux deviennent de plus en plus le centre de gravité
opérationnel et le Ministère doit être prêt à
“combattre le Net”.
La stratégie de “défense en profondeur”
du Ministère de la Défense devra fonctionner sur le principe de
“combattre le Net” comme s'il s'agissait d'un système d'armement.
On ne devrait donc pas s'étonner de voir le Pentagone
s'attaquer énergiquement aux “autoroutes de l'information”
pour tenter d'obtenir la suprématie dans la guerre de l'information.
L'implication de Donald Rumsfeld dans le Projet pour un Nouveau Siècle
Américain (Project for a New American Century – PNAC) jette davantage
de lumière sur le besoin et le désir de contrôler l'information.
- Le PNAC souhaite dominer le cyberespace
Le Projet pour un Nouveau Siècle Américain (PNAC)
a été établi en 1997 avec un nombre imposant de membres
qui sont devenus plus tard le noyau de l'administration de George W. Bush. Parmi
beaucoup d'autres puissants, mais dont les noms sont moins connus, la liste
comprend : Jeb Bush, Dick Cheney, I. Lewis Libby, Donald Rumsfeld et Paul Wolfowitz.
Leur objectif déclaré est d'utiliser une énorme expansion
militaire étasunienne dans le plan de “domination mondiale des
États-Unis”. En septembre 2000, le PNAC a publié le désormais
tristement célèbre document intitulé Reconstruire les Défenses
des États-Unis (Rebuilding America's Défenses). Ce document a
un thème très similaire à “Information Operation
Roadmap” du Pentagone, qui fut signé par le Ministre de la Défense
Donald Rumsfeld.
- Tiré du document “Reconstruire les Défenses
des États-Unis” :
Il est maintenant communément admis que l'information
et les autres nouvelles technologies créent une dynamique pouvant menacer
la capacité des États-Unis à user de leur puissance militaire
dominante.
Le contrôle de l'espace et du cyberespace, tout comme
le contrôle de la haute mer, et la protection du commerce international,
permettait dans le passé de définir les puissances mondiales,
le contrôle des “biens communaux internationaux” sera la clé
du pouvoir mondial dans l'avenir. Si les États-Unis sont incapables de
protéger leurs intérêts ou ceux de leurs alliés dans
l'espace ou dans la sphère de l'information (infosphère) ils auront
du mal à exercer le leadership dans la politique mondiale.
Même s'il faut des dizaines d'années avant que
le processus de transformation se déploie, avec le temps, l'art de la
guerre dans les airs, sur terre et sur mer, sera très différent
de ce qu'il est aujourd'hui, et le combat se déroulera probablement dans
de nouvelles dimensions : dans l'espace, dans le cyberespace, et peut-être
dans le monde microbien.
- Internet 2
Dans le document Information Operations Roadmap, la partie
des plans relatifs à Internet consiste à assurer “la dégradation
subtile du réseau plutôt que son effondrement”. C'est présenté
en termes défensifs, mais il est probable que ce soit aussi exclusivement
défensif que le Ministère de la Défense.
Que le Pentagone s'inquiète d'Internet n'est pas un
mal en soi. C'est après tout le Ministère de la défense,
par l'intermédiaire du DARPA, qui nous a donné Internet à
l'origine. Parmi de nombreux autres point positifs pour le Pentagone, Internet
est utile, non seulement comme outil d'affaires, mais aussi comme excellent
moyen de surveillance et de suivi des utilisateurs, pour l'acclimater les gens
au monde virtuel, et pour élaborer le profil psychologique de chaque
utilisateur. Mais l'un des problèmes avec Internet tel qu'il est conçu
actuellement, est son potentiel à la dissémination d'idées
et d'informations en désaccord avec les thèmes et les messages
du gouvernement étasunien, à ce que l'on appelle communément
la liberté d'expression. Bien entendu, puisque le plan consiste à
dominer totalement l'infosphère, Internet devrait être adapté
ou remplacé par une version améliorée et encore plus sympathique
pour le Pentagone.
Dans un article de Paul Joseph Watson du site Prison Planet.com,
l'émergence d'Internet 2 est décrite: “Le développement
d' Internet 2 est également conçu pour créer un système
de castes en ligne, par lequel les anciens concentrateurs Internet seraient
laissés se détériorer et mourir, forçant les gens
à utiliser le nouvel Internet, taxéable, censuré et réglementé.
Si vous tentez de comprendre à quoi ressemblera exactement Internet dans
cinq ans, à moins que nous n'y résistions, jetez juste un coup
d'œil sur les derniers efforts de la Chine pour éliminer complètement
la dissidence et l'anonymat sur le web”.
Conclusion
Dans le prochain article nous examinerons le recours
du Pentagone aux opérations psychologiques ou PSYOP et dans le dernier
article de cette série nous examinerons si oui ou non il existe des limites
à l'usage d'opérations sur l'information contre le publique étasunien
ou l'audience étrangère.
transmis par www.michelcollon.info
sommaire